愛是唯一實相

  認識的男孩子裡，總有人滿嘴的甜言蜜語，加上有技巧的身體語言，再以品味/才華/ 財產/ 以上皆備去潤飾，真會讓一眾女性醉生夢死，誤以前自己是童話王國的公主。

  但童話總是會破滅，並非王子不真實，而是公主不只妳一人。

  甜言蜜語直至現在我也愛聽，如果出自喜歡的人的口中。

  可小時候，「兄弟們」總是請教我有關感情事，然後讓我深深發現男人都不外乎好色與癡情，前者為了滿足動物的本能以戀愛，後者很多時候只為戀愛的感覺或依賴性強而戀愛。

  總而言之，那時候一種根深蒂固的思想植入我的腦中。

 「男人做朋友很好，做情人不行。」

  所以有見及此，想天長地久必需找朋友而非找情人。

  一旦愛聽或愛說甜言蜜語，如果一夜情當然不用介懷，然而情人愈多不切實際及輕浮的承諾，情感愈快爆破，請參閱以下的例子:

   例: 拍拖的第一天，男女雙方的對話:

  「BB，你會不會跟我結婚？」女朋友問。
  「當然我會愛妳一生一世。」男朋友道。

   (然後當然是非常激情的法式濕吻 )

   除非二人皆癡情、依賴性強兼有一個感情有缺失的家庭背景，否則本人有理由相信此二人之戀情必定會在半年內結束。

   而我不是個不愛說甜言蜜語的人，所以這些情意綿綿的話是對不是情人的朋友說的。=.=

   朋友是拿來疼的，而愈與我親近的人，才會開始拿出絕對的誠摯與之交往。

   真話永遠不好聽。

   真實的溝通永遠痛苦。

   但要是真愛一個人也不以為苦。

   要談長久的戀愛，恐怕要找老實人，而老實人的特徵是不會輕易承諾，但一旦承諾，一諾千金。

   安靜、不擅辭令、不甜言蜜語不等於老實人，只是老實人多是不甜言蜜語的人，因為老實難以承諾，也難以對他人的意見千依百順，無條件包容。

   本人比較奇怪，不知道是我人太兇狠還是真的太正確，基本上沒有甚麼人敢向我提問或不順從我的建議，所以我喜歡有真正識見及有膽量的人。

   喜歡說實話、敢於提問及接納意見的人。

   要三者兼備才行，這表示此人兼具謙厚、勇氣、自信、氣度。

   那樣才能構成溝通的基礎。

   無法溝通的情感將陷入死寂，而死寂將不會帶來任何生機。

   甜言蜜語是毒品，一不小心就會陷進去，使人理性盡喪。但是甜言蜜語總是淺浮。

  「你在我心中永遠是最美」、「全世界人看不見你的好，還有我欣賞你。」...

   但如果此人永遠不在乎你說的話，溝通不能怎麼能欣賞你？

   相反，如果有一個人不會找你，不理會你，但完成你的無理要求，記著妳說過的話，為了你而改變，為了你幸福不介意自己難過，而且在妳錯了必然指正，多累也靜心地聽妳說話。

   沒有甚麼甜言蜜語，但難道這不是愛嗎？

   這就是愛。

   他還是他，但他會包容妳。而妳會愛上一個人是因為他就是他，愛不是為了抹煞，而是為了共存。

   一個男人是為了與妳共存而非滿足自己的慾望，如果他不是耶穌，大概這個男人非常愛妳。他已經愛妳愛得無法自拔。

   但是請你要先確定他不是耶穌。

   結論: 王子不是好男人，好男人是像耶穌有主見、包容性強但不像他那麼博愛的人。